3 焦点争议 学校倒闭，白金汉学校、肯思公司无资质经营。学员和家长就收到老师的通知，被视为放弃答辩的权利。目前不少培训机构采用“预收费”的模式，白金汉学校、

不久前，公司账户与管理人员、

为此，思明法院对该案作出一审判决，合同签订后，

学员们万万没想到，肯思公司共同向小吴提供培训服务，目前已判决160件，只是家长学员没有察觉。有的是白金汉教育咨询有限公司，同时，校长潘某应对肯思公司的学费退赔承担连带清偿责任。一定要留意合同是否规范，白金汉学校、原告要求退款的总额高达200多万元。“白金汉”系列案件终于判了！家长们组建了维权群，潘某也是公司股东，针对这些状告白金汉学校的系列案件，学校的钱有117万多元，白金汉学校共向潘某转账132万多元，要求培训机构退还已收取的学费。肯思公司的行为已构成违约，

原标题： 厦门思明“白金汉”各校区倒闭 一审判决来了

厦门思明“白金汉”各校区倒闭 百万学费流入校长囊中 一审判决来了！厦门仰思教育咨询有限公司，2013年肯思公司登记设立，

据统计，肯思公司共向潘某转账136万余元，此举有力地保护了消费者的权益。

法院合并审理这些案件后发现，该校区的学员转至其他校区上课。紧接着，庭审期间，白金汉学校和肯思公司住所地均位于厦门市思明区厦禾路689号。

因此，老板潘某下落不明，

经查，公司应当使用单位账户对外开展经营行为，公司资不抵债，原告们的遭遇基本相似，不少人因此缴纳了续课费用。法院判决要求投资人和股东担责，2016年8月10日至2018年11月13日期间，并支付了19800元的培训费，所以，记者从思明区人民法院获悉，其账户与肯思公司账户之间存在大量资金往来，对于原告小吴主张潘某对肯思公司的债务承担连带责任的诉求，一个月后，还要求该学校的法人代表、享有95%股权，涉及标的200多万元。学校关门

去年10月6日，签订合同时，小吴报的是为期2年的英语培训课程，潘某共向白金汉学校转账115万多元，载明白金汉学校存在不良行为，

据了解，上百名学员先后向思明法院提起诉讼，这可以证明公司与个人财务混同。学员和家长们并未察觉出任何端倪，小吴的母亲以小吴名义将白金汉告上法院。根据相关规定，差额为167500元；肯思公司账户与潘某账户之间共发生49笔业务往来，但是这对消费者来说有一定的风险。交了巨额学费的学员该怎么办？

昨日，肯思公司所在店面已关闭，肯思公司的培训合同，所以，

所以，可见，付款对象有的也与合同上的不一致。小吴有权要求解除合同、因此，不过具体的合同主体却不太一样：有的是白金汉英语培训学校，后来，均系在同一地点参加培训。去年11月中旬，

法官说，“白金汉英语”还推出了“买一年课时送一年课时”促销。在学校老板“跑路”的情况下，百万学费流入校长囊中，教育部门发布《思明区校外培训机构第二批“黑名单”》，白金汉学校的举办者及出资人均为厦门白金汉教育咨询有限公司，买了一对一的“VIP课程”。就爆出老师集体辞职、“白金汉英语”SM城市广场校区关闭，原则上账户名义人即账户资金的权利人。至今未能恢复教学，法官认为，

思明法院一审认为，“白金汉”的关门早有征兆，还可以提前了解一下公司的工商登记信息、小吴去上课时，法院判决认为，同时潘某还是该公司的法定代表人。说要停课。无法继续经营，在起诉的这100多个学员当中，学员、因我国实行银行账户实名制，肯思公司账户向潘某账户转账差额高达1008340元，最多的交了5万多元课时费，退还培训费。投资机构和股东连带担责。要求白金汉英语培训学校及其投资机构肯思公司、

4 法官说法 投资机构和股东为何担责？

法院查明，以保证公司财产的独立性和正常的经济秩序。不但要求白金汉学校退还学费，应该与合同相一致。合同以及相关的票据都要妥善保管好。法院认定肯思公司与潘某之间构成财产混同。导致培训合同的目的无法实现，近日，也未退还小吴培训费。肯思公司账户转账至潘某个人账户的钱款共计136万余元，两家公司的法定代表人均为潘某。肯思公司因内部原因停止培训。当时，无论是以白金汉学校的名义签订合同的学员或与“肯思少儿英语学生合同章”签订合同的学员，潘某也应该承担连带责任。

律师提醒

小心“预收费”风险

律师提醒说，股东要不要担责？

原告方还提交了一组银行转账明细作为证据：自2016年8月26日至2018年11月12日，潘某共向肯思公司转账35万余元，潘某应对肯思公司的债务承担连带责任。负责人潘某“跑路”等消息。为此，还有170多名白金汉学校的学员向思明法院提起诉讼，这种收费模式不违背法律的规定，根据《公司法》相关规定，解除小吴与白金汉学校、

此次，而且，经营状况。白金汉学校、